一、熱點背景

近日，蘇州市吳江區(qū)人民法院微信公眾號發(fā)布了一起案例:小虎開了一家火鍋店，平時就喜歡在店里做做直播，想要以此招攬生意。沒想到顧客小山的一次意外入鏡，引來了紛爭，最終還鬧上法院。法院判決小虎對小山的肖像權構成了侵犯，判決小虎通過直播賬號發(fā)布視頻對小山賠禮道歉，同時，判決小虎向小山支付精神損害撫慰金500元。

二、預測題目

現在有很多企業(yè)和商家通過直播招攬生意，這也導致“被直播”的現象屢見不鮮，逛街、吃飯、理發(fā)、旅行……都有可能成為他人的直播素材，面對“被直播”事件，有人認為對自己沒什么影響，無關緊要；也有人認為侵犯了肖像權，應當予以抵制。對此，你怎么看？

三、參考解析

各位考官，當前我們正處于互聯網大時代的潮流之中，網絡直播已經深入到生產生活的方方面面，但隨之而來的爭議問題也應當引起我們的反思。

我認為，“被直播”現象可以理解但不可以推崇。現在很多企業(yè)商家都依靠直播引流，以此來獲得更多的關注，增加營收，這是當前經營發(fā)展的有效策略，只有順勢而為，保持住競爭力，才能獲得生存空間。但這都不是侵犯顧客肖像權的正當理由，盡管一部分人認為無關緊要，但侵權的事實已經構成，我們就不可以任其無序發(fā)展。一旦“被直播”成為人人見怪不怪的常態(tài)，那我們每個人都可能成為被侵權的受害者。因此，面對“被直播”，還得要有審慎的態(tài)度。

第一，法律意識要提高。直播者和被直播者都需要提升法律素養(yǎng)，尤其是要引導直播方尊重被直播方的知情權，在直播前應當明確告知并取得同意才可以開展直播。另一方面，被直播者也要意識到維護個人權益是理所當然，不必對此有任何羞恥感，只有每個人都能合理合法維權，才能共建起更加完善的法治社會。

第二，監(jiān)管責任必須緊。直播平臺和相關部門應該齊抓共管，形成合力，對網絡中的直播內容進行審核及提醒。還可以將一些維權的典型案例進行宣傳，形成引導和警示作用。

第三，長遠生意靠口碑。直播紅利誰都想吃上，但網紅流量終究是曇花一現，只有過硬的產品和服務，消費者才會愿意買單，久而久之，口碑也就成了源源不斷的流量，與其大費周章賺流量，不如沉下心來做質量。