一、熱點背景

在最近，北海公園、天壇公園等北京多個景點陸續(xù)叫停了“商拍”。北海公園工作人員表示，主要針對攜帶打光燈、遮光板等較大設備的商拍團隊，他們會占用景點較長時間影響其他游客拍照參觀;對游客自行穿著古裝拍照，景區(qū)則不會進行阻攔。(來源:人民網(wǎng))

二、預測題目

為了在景點拍下美照留念，許多游客會請專業(yè)的商業(yè)拍攝團隊來為自己拍攝寫真，但隨著商拍的爆火，卻引發(fā)無數(shù)爭議。最近，包括北海公園、天壇公園在內(nèi)的北京多個景點陸續(xù)叫停了“商拍”。對此，請談談你的看法。

三、參考解析

在旅途之中定格美麗瞬間，留下一份回憶，或許對于每位游客而言是在正常不過的事情了，而商拍的興起也確實為游客提供了高質(zhì)量的拍攝服務，讓游客不至于留下沒有美照記錄的遺憾。

然而，現(xiàn)在的景區(qū)商拍卻逐漸變了味，甚至引發(fā)一些亂象。除開我們所常見的用小板凳、三腳架、甚至人為“圈地”為顧客提供服化道服務造成個別絕佳打卡拍照點擁堵之外，有部分商拍攝影師為了給顧客拍出所謂的“人生照片”，不惜踐踏花草植被、穿越禁入?yún)^(qū)域，甚至在文物保護單位隨意使用閃光燈等，給景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和文物保護帶來巨大威脅，還有的商拍機構存在欺詐的現(xiàn)象，要么用“照騙”誘導消費，要么在套餐中包含隱性消費。類似種種，都令游客們對商拍頗有不滿，因此部分景點叫停商拍，我覺得對于快速遏制以上亂象，能夠起到立竿見影的效果。

但是，“堵而抑之，不如疏而導之”，對于商拍，一禁了之或許最省事，但遠非最優(yōu)解。因為這很容易忽視消費者高質(zhì)量的攝影需求。而唯有剛柔并濟、疏堵結合的方式才能在滿足商拍需求的同時，又能保障游客體驗感和維護園區(qū)游覽秩序。例如執(zhí)法部門要積極開展像欺詐等違規(guī)商拍的整治行動，切實保障商拍消費者的合法權益；景區(qū)可以根據(jù)實際情況，為特定數(shù)量的商拍團隊劃定臨時商拍區(qū)域，亦或者對商拍進行入園登記后，通過增加景點管理人員加強巡視和監(jiān)督，對于惡意占地造成景點擁堵、肆意破壞景區(qū)生態(tài)及文物的商拍行為進行及時叫停。

最后，不止是商拍，當面臨其他社會問題時，相關單位和部門在進行公共決策之時也不能搞“一刀切”。唯有多征詢、多考量各利益相關方意見之后，以綜合施策替代一禁了之，才能實現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧，取得多方共贏的局面。