閱讀給定材料，指出其中存在的3處錯誤論證并分別說明理由，每條不超過150字。

【材料】

據美國太空網25日消息，一顆質量不到太陽1/10的小恒星，釋放出了強度十倍于太陽最強耀斑的“超級耀斑”，這意味著恒星的質量越小，其能夠釋放的耀斑就越強。這也是人類首次明確檢測到的此類爆發(fā)。

因為耀斑能在短時間內釋放大量能量，引起局部瞬時加熱，向外發(fā)射各種電磁輻射，同時粒子輻射也會突然增強，因此它或是發(fā)生在恒星大氣局部區(qū)域的一種最劇烈的爆發(fā)現象。而這顆被稱為J0331-27的L型矮星，表面溫度只有1830攝氏度，也就是說，僅為太陽表面溫度的三分之一。同時，它的質量為太陽質量的8%，但它卻釋放出了比太陽耀斑更強大的“超級耀斑”。

耀斑發(fā)生的時間，是在2008年7月5日，不過天文學家直到最近才注意到。研究人員表示，此類的恒星質量原本應該只能“勉勉強強”產生核聚變。對此次的發(fā)現，科學家表示目前無法理解這種現象，因此，計算機模型無法計算和預測。

【參考答案】

1、第一段由“一顆質量不到太陽1/10的小恒星，釋放出強度十倍于太陽最強耀斑的‘超級耀斑’”推出“恒星的質量越小，其能夠釋放的耀斑就越強”存在論證錯誤。因為論據僅表明一顆小恒星的情況，且推不出其質量越小則釋放的耀斑越強的結論，屬于判斷不準確。

2、第二段由“這顆L型矮星的表面溫度只有1830攝氏度”推出“僅為太陽表面溫度的三分之一”存在論證錯誤。因為論據僅表明這顆行星的表面溫度數據，缺乏太陽表面溫度的相關數據，無法推出此結論，屬于論據不充分。

3、第三段由“科學家表示目前無法理解這種現象”推出“計算機模型無法計算和預測”存在論證錯誤。因為“計算機模型無法計算和預測”是因，“科學家表示目前無法理解這種現象”是果，而論證結構倒因為果，屬于因果倒置。