閱讀給定材料，指出其中存在的3處錯誤論證并分別說明理由，每條不超過150字。

【材料】

記者從哈爾濱工業(yè)大學(xué)獲悉，由該校生命科學(xué)中心教授何元政團隊完成的一項陽光視紫紅質(zhì)蛋白研究課題已發(fā)表在國際期刊《細(xì)胞研究》上。專家指出，陽光視紫紅質(zhì)蛋白的生理功能首次獲得了解析，有助于開發(fā)設(shè)計新型光遺傳學(xué)工具調(diào)控神經(jīng)元活動，這將大幅提升某些神經(jīng)性疾病的治療的功效。

視紫紅質(zhì)蛋白是一種重要的信號膜蛋白分子，分為動物視紫紅質(zhì)蛋白和細(xì)菌視紫紅質(zhì)蛋白。前者在動物的視覺形成中有重要作用，而后者中的離子泵型、離子通道型蛋白廣泛用于光遺傳學(xué)中，有助于微生物利用光能開展能量代謝和驅(qū)動、調(diào)節(jié)各種生理活動。因此，視紫紅質(zhì)蛋白的工作就是治療動物的視覺神經(jīng)性疾病。

早在2018年，有學(xué)者成功鑒定出一種全新的微生物視紫紅質(zhì)蛋白——陽光視紫紅質(zhì)蛋白，發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)今所有視紫紅質(zhì)蛋白的同源率非常低；更重要的是，不同于傳統(tǒng)的蛋白類型，這種新型蛋白的氮端朝向胞內(nèi)，而羧端面向胞外，其完全反轉(zhuǎn)的拓?fù)錁?gòu)造引起了學(xué)術(shù)界極大關(guān)注。

作為國內(nèi)目前唯一從事視紫紅質(zhì)蛋白結(jié)構(gòu)研究的課題組，何元政及團隊成員路陽、愛德華、周為等人抓住上述線索，對陽光視紫紅質(zhì)蛋白的結(jié)構(gòu)特征進行了解碼。他們借助先進的膜蛋白結(jié)晶和X光衍射技術(shù)，發(fā)現(xiàn)陽光視紫紅質(zhì)蛋白有著與其他細(xì)菌視紫紅質(zhì)蛋白完全相反的膜分布的拓?fù)浼軜?gòu)，也就是說陽光視紫紅質(zhì)蛋白和其他視紫紅質(zhì)蛋白相比，有一種全新的拓?fù)浼軜?gòu)。

【參考答案】

1.第一段由“陽光視紫紅質(zhì)蛋白的生理功能得以解析，有助于開發(fā)設(shè)計工具調(diào)控神經(jīng)元活動”推出“將大幅提升某些神經(jīng)性疾病的治療功效”存在論證錯誤。因為論據(jù)僅表明有助于開發(fā)設(shè)計工具調(diào)控神經(jīng)元活動，但是否將大幅提升某些神經(jīng)性疾病的治療功效是不確定的，推不出此結(jié)論，屬于絕對化表述。

2.第二段由“動物或細(xì)菌視紫紅質(zhì)蛋白，分別在動物的視覺形成中或微生物利用光能中有重要作用”推出“視紫紅質(zhì)蛋白的工作就是治療動物視覺神經(jīng)性疾病”存在論證錯誤。因為視紫紅質(zhì)蛋白不僅在動物的視覺神經(jīng)性疾病由重要作用，在光遺傳學(xué)中的微生物利用光能方面也有重要作用，推不出此結(jié)論，屬于判斷不準(zhǔn)確。

3.第四段由“陽光視紫紅質(zhì)蛋白有與其他細(xì)菌視紫紅質(zhì)蛋白相反的拓?fù)浼軜?gòu)”推出“陽光視紫紅質(zhì)蛋白和其他視紫紅質(zhì)蛋白相比有全新的拓?fù)浼軜?gòu)”存在論證錯誤。因為論據(jù)中“細(xì)菌視紫紅質(zhì)蛋白”和論點中“視紫紅質(zhì)蛋白”概念不同，屬于偷換概念。