一、述諸權(quán)威的“真面目”

在日常生活中，我們常常將專家、學(xué)者等權(quán)威人士說的話當(dāng)作不容置疑的真理，認(rèn)為專家學(xué)者的話都是對的。以權(quán)威人士的只言片語作為論據(jù)來肯定一個論題，或以權(quán)威人士未提過某命題作為論據(jù)來否定一個論題，唯權(quán)威是從，實(shí)際上忽視了邏輯推理的嚴(yán)謹(jǐn)性——即論據(jù)與結(jié)論之間必須建立的堅(jiān)實(shí)聯(lián)系，便在不知不覺中造成了“述諸權(quán)威”的謬誤。

二、識別“述諸權(quán)威”的“蛛絲馬跡”

識別特征：論據(jù)引用古語、引用專家名人的觀點(diǎn)，沒有充分證據(jù)驗(yàn)證專家名人觀點(diǎn)便直接得出結(jié)論或?qū)＜颐藱?quán)威主張與其擅長領(lǐng)域不相關(guān)。

生活化舉例：“專家認(rèn)為多喝熱水有利于身體健康，所以我們要多喝熱水”，這個觀點(diǎn)便存在述諸權(quán)威的謬誤，因?yàn)閷＜业脑挷⒎钦胬?，也是需要去進(jìn)行驗(yàn)證的，不能對論題不作任何論證，而唯權(quán)威是從得出結(jié)論。

三、常見例題

【例】某位著名物理學(xué)家說:人生無限，真正的考場其實(shí)從來不在學(xué)校。因此，家長們真的沒有必要在意其子女在學(xué)校里(包括大學(xué))的成績是否足夠優(yōu)秀。

【解析】

A：由“某位著名物理學(xué)家說:人生無限，真正的考場其實(shí)從來不在學(xué)校”推出“家長們真的沒有必要在意其子女在學(xué)校里(包括大學(xué))的成績是否足夠優(yōu)秀”存在論證錯誤。

B：因?yàn)檎摀?jù)中的物理學(xué)家在物理學(xué)領(lǐng)域可能具有權(quán)威性，而文段主題涉及的是教育領(lǐng)域，在這一領(lǐng)域物理學(xué)家的觀點(diǎn)不一定正確，屬于訴諸權(quán)威。

四、解題“小妙招”

針對訴諸權(quán)威，要仔細(xì)觀察文段中是否有援引專家名人的觀點(diǎn)、是否引用古語來進(jìn)行論證。訴諸權(quán)威的實(shí)質(zhì)就是盲目相信權(quán)威，不辨別專家名人的觀點(diǎn)是否正確、古語的觀點(diǎn)是否適用于當(dāng)下。如果文段出現(xiàn)專家名人觀點(diǎn)或引用古語，或可能出現(xiàn)訴諸權(quán)威的錯誤，需重點(diǎn)關(guān)注。

述諸權(quán)威是一種常見的邏輯謬誤，它可能會讓我們忽視對問題觀點(diǎn)的獨(dú)立思考，扭曲對事物本質(zhì)的理性判斷，陷入盲目崇拜的誤區(qū)，產(chǎn)生錯誤的判斷。但只要我們仔細(xì)觀察，掌握識別其特征的關(guān)鍵要點(diǎn)，就能輕松識別這類論證錯誤。