閱讀給定材料，指出其中存在的3處錯誤論證并分別說明理由，每條不超過150字。

【材料】

根據(jù)英國《自然·通訊》雜志21日發(fā)表的地球科學(xué)研究，美國國家航空航天局（NASA）的研究人員報告稱，最新證據(jù)顯示，澳大利亞西部的亞拉布巴隕石坑一定是地球上現(xiàn)存最古老的撞擊構(gòu)造，超過此前紀(jì)錄2億多年。對坑內(nèi)受撞擊礦物的地質(zhì)年代測定發(fā)現(xiàn)，一顆隕石曾在22.29億年前撞擊過該處。

地球以外的小天體或其碎塊被地球引力場捕獲，會形成隕石撞向地球表面，隕石撞擊在地球表面形成環(huán)形的凹坑，這就是撞擊坑。但地球的地殼運動不可避免，于是，由于構(gòu)造學(xué)和腐蝕的原因，地球的表面持續(xù)發(fā)生改變，因而比較容易鑒定出非常古老的撞擊坑。

雖然此前有研究在澳大利亞和非洲部分地區(qū)發(fā)現(xiàn)了超過20億年的撞擊拋射物質(zhì)，并進(jìn)行了測年，但相應(yīng)的撞擊坑一直無法確定。由于原始隕石坑不可避免地被侵蝕，隕石坑的許多特性很難分辨，至今未知曉其它隕石坑的年齡，所以地球上其它隕石坑的撞擊構(gòu)造不會比亞拉布巴隕石坑更古老。

【參考答案】

1.第一段由“一顆隕石曾在22.29億年前撞擊過亞拉布巴”推出“亞拉布巴隕石坑一定是地球上現(xiàn)存最古老的撞擊構(gòu)造”存在論證錯誤。因為論據(jù)僅表明亞拉布巴在22.29億年前被撞擊，但是否它一定是地球上現(xiàn)存最古老的撞擊構(gòu)造是不確定的，且“一定”一詞太絕對，推不出此結(jié)論，屬于絕對化表述。

2.第二段由“地球的表面因構(gòu)造學(xué)與腐蝕持續(xù)發(fā)生改變”推出“容易鑒定出古老的撞擊坑”存在論證錯誤。因為論點表明地球表面持續(xù)發(fā)生變化，則應(yīng)不易鑒定出古老撞擊坑，而論點中認(rèn)為易鑒定，論據(jù)論點相互沖突，屬于判斷不準(zhǔn)確。

3.第三段中由“至今未知曉其它隕石坑的年齡”推出“地球上其它隕石坑的撞擊構(gòu)造不會比亞拉布巴隕石坑更古老”存在論證錯誤。因為“是否存在比亞拉布巴隕石坑更古老的”尚未證明，受限于現(xiàn)在技術(shù)未能測出其年限，但不代表沒有，推不出此結(jié)論，屬于訴諸無知。