閱讀給定材料，指出其中存在的3處論證錯誤并分別說明理由。

【材料】

通過基因療法改變血紅蛋白基因，或可治愈鐮狀細(xì)胞病（SCD）。據(jù)3日發(fā)表在《自然·遺傳學(xué)》上的論文，美國圣裘德兒童研究醫(yī)院、麻省理工學(xué)院博德研究所和哈佛大學(xué)科學(xué)家使用腺苷堿基編輯器，在SCD患者細(xì)胞中重新啟動胎兒血紅蛋白的表達(dá)。與使用CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)相比，該方法能使胎兒血紅蛋白的表達(dá)水平更均勻，因此腺苷堿基編輯器相比CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)的成本更低。

SCD困擾著全球數(shù)百萬人，是常見的危及生命的貧血癥。相關(guān)研究表明，血紅蛋白是編碼攜帶氧氣的蛋白分子，而成人血紅蛋白的一個亞基的基因突變導(dǎo)致了這種疾病，這個基因削弱了攜帶者的輸氧能力，會給患者帶來劇烈疼痛。目前針對SCD，尚未發(fā)現(xiàn)快速有效的治療藥物，因此不存在直接針對SCD快速有效的藥物。

圣裘德醫(yī)院血液科主任米切爾·韋斯醫(yī)學(xué)博士表示，γ-珠蛋白基因是堿基編輯的良好靶點，這必將成為治療導(dǎo)致SCD的所有突變的強(qiáng)大工具，造福深受該病所困的患者。

【參考答案】

（1）A：第一段由“使用腺苷堿基編輯器相比CRISPR-Cas9基因組編輯技術(shù)，胎兒血紅蛋白的表達(dá)水平更均勻”推出“前者相比后者的成本更低”存在論證錯誤。

B：因為“胎兒血紅蛋白的表達(dá)水平”和“成本”沒有必然的因果關(guān)系，屬于強(qiáng)拉因果。

（2）A：第二段由“目前針對SCD，尚未發(fā)現(xiàn)快速有效的治療藥物”推出“不存在直接針對SCD快速有效的藥物”存在論證錯誤。

B：因為“針對SCD是否有快速有效的治療藥物”未被證明，推不出此結(jié)論，屬于訴諸無知。

（3）A：第三段由“γ-珠蛋白基因是堿基編輯的良好靶點”推出“這必將成為治療導(dǎo)致SCD的所有突變的強(qiáng)大工具”存在論證錯誤。

B：因為“必將”一詞太絕對，是否成為治療導(dǎo)致SCD的所有突變的強(qiáng)大工具是不確定的，屬于絕對化表述。