閱讀給定材料，指出其中存在的3處論證錯誤并分別說明理由。每一條不超過150字。

【材料】

一說到瀕危動物，人們往往會想起大熊貓、東北虎、猩猩、鯨……然而，相關(guān)研究顯示，實際上處于滅絕邊緣的絕大多數(shù)動物是不為人矚目的昆蟲。有研究統(tǒng)計，在過去600年里，超過4.4萬個昆蟲物種從地球上消失?？梢姡ハx物種瀕危對全球生態(tài)的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他物種。

近日發(fā)表在《細(xì)胞》旗下期刊《一個地球》上的一項研究，評估了全世界89151種昆蟲，發(fā)現(xiàn)其中76%的物種都沒有達(dá)到保護(hù)區(qū)充分覆蓋的最低目標(biāo)級。由此可知，其余的物種遠(yuǎn)高于保護(hù)區(qū)充分覆蓋最低目標(biāo)級。

地球上的動物種類中超過80%是昆蟲，而85%以上高等顯花植物需要靠它們來傳粉才能繁殖后代。如果沒有昆蟲，顯花植物就會滅絕。有科學(xué)家預(yù)測，如果沒有昆蟲，人類和其他動物、大部分植物和微生物僅能生存20年左右；有的科學(xué)家甚至認(rèn)為，沒有昆蟲，人類僅能存活4年。

【參考答案】

1.第一段由“絕大多數(shù)瀕危動物是昆蟲”推出“昆蟲物種瀕危對全球生態(tài)的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他物種”存在論證錯誤。因為論據(jù)中只提及了昆蟲物種瀕危數(shù)量多，缺少與其他物種對全球生態(tài)的影響的相關(guān)對比內(nèi)容，推不出此結(jié)論，屬于論據(jù)不充分。

2.第二段由“76%的物種未達(dá)到保護(hù)區(qū)充分覆蓋的最低目標(biāo)級”推出“其余物種遠(yuǎn)高于保護(hù)區(qū)充分覆蓋最低目標(biāo)級”存在論證錯誤。因為除了“未達(dá)到最低目標(biāo)級”和“遠(yuǎn)高于最低目標(biāo)級”外，還有其它的情況，推不出此結(jié)論，屬于非黑即白。

3.第三段由“85%以上高等顯花植物需昆蟲傳粉才能繁殖后代”推出“如果沒有昆蟲，顯花植物就會滅絕”存在論證錯誤。因為論據(jù)僅表明85%以上顯花植物依靠昆蟲繁殖，其余顯花植物沒有昆蟲是否會滅絕不確定，推不出絕對化的結(jié)論，屬于絕對化表述。