對策類文段作為片段閱讀的重點類型文段，考察頻率非常高。不少同學會因為抓不住重點對策而丟分，那今天我們來講一講存在多個對策的文段應該怎樣去分析。

通常存在多個對策的文段主要有以下三種情況。

一、先無效對策，再有效對策

文段首先針對問題提出一個解決對策，隨后又反駁這個對策，繼而又提出新的對策。例如“解決出生人口性別比失衡的問題，需要徹底杜絕胎兒性別鑒定在醫(yī)療實踐中的濫用，但這終究是治標不治本，只有從源頭上推進性別平等理念，才能從根本上消除造成出生人口性別比失衡的社會病因”這句話中針對出生人口性別失衡的問題，先是提出一個解決對策，即杜絕胎兒性別鑒定，隨后又轉折反駁了這個對策，認為是治標不治本，最后又提出一個解決對策，即從源頭上推進性別平等理念。這兩個對策相比，前者并不能徹底解決出生人口性別比失衡的問題，屬于無效對策，而后者能從根本上解決這個問題，屬于有效對策，因此有效對策才是這句話的重點。

二、對策中的對策

文段首先針對問題提出一個解決對策，隨后又指出這一對策的實施需要另一個對策的幫助。例如“針對未成年人網絡保護的問題，互聯網企業(yè)要首先承擔起社會責任，如果互聯網公司不能承擔起保護未成年人的社會責任，那么未成年人的網絡安全就無從談起。未成年人網絡保護立法就是要以法律責任倒逼企業(yè)履行社會責任，對互聯網產品實行分級制、實名制”這一段話中首先提出互聯網企業(yè)要承擔社會責任的對策，隨后又以“要以法律責任倒逼企業(yè)履行社會責任”來強調互聯網企業(yè)履行社會責任需要以法律來倒逼，對策又落腳在法律身上。這兩個對策相比，前一對策需要后一對策的幫助，才能實行，那么重點應該要落腳在最終的對策身上。

三、多個對策的并列

文段針對問題首先提出一個對策，隨后又補充其它對策。例如“整治不法街拍，個人應積極尋求多方幫助，勇敢維護自己的權益。與此同時，相關部門應盡快完善相關懲處制度，加強監(jiān)管；商家也應加強引導和提醒，充分維護公眾的隱私權益”這一段話中針對不法街拍的問題，首先從個人角度提出解決對策，接著又提出部門角度和商家角度的對策，這三個對策屬于并列，應該進行全面概括作為重點。

下面我們來看一道例題

【例題】有人大膽預言，假如不好好控制肥胖和糖尿病，那中國經濟發(fā)展的勢頭很有可能被抵消，經濟將因此受到拖累。因此，有關專家建議，中國政府可以制定相應的政策，比如學校里不賣可樂等甜飲料；多鼓勵大家走路，騎自行車上班的可適當發(fā)放交通補助；現在流行的自助餐形式應該改善，比如定個規(guī)矩，吃得多交錢就得多，吃得少要獎勵。中國政府應該在宣傳教育上多做工作，這才是真正切實可行的。媒體也應發(fā)揮職能，多宣傳肥胖對健康的危害，以及正確的減肥方法。企業(yè)也應該承擔起一部分責任。比如恢復以前流行的工間操，讓員工定時出去鍛煉。這對今天的中國來講，應具有某些啟發(fā)的意義，因為這關系到中國的未來。

這段文字意在強調（ ）。

A. 減肥應該從個人小事成為國家大事

B. 解決肥胖問題政府應發(fā)揮主導作用

C. 肥胖能影響一個國家經濟發(fā)展的質量

D. 解決肥胖問題需要政府、企業(yè)和個人的共同努力

【答案】A

【解析】文段首先提出問題，即不控制肥胖和糖尿病會影響中國的經濟發(fā)展；緊接著通過“可以……也應……也應該”提出了關于政府、媒體與企業(yè)的三方面對策。因此文段為提出問題 - 解決對策的行文結構，重點在后文對策，強調減肥不是個人的事情，是需要全社會一起努力的事情。對應選項，A 項契合文段重點，當選。B 項，“發(fā)揮主導作用”無中生有，文段對策中并未指出哪方面是有著主導作用的，排除；C 項，屬于問題項表述，非重點，排除；D 項，“個人”無中生有，文段未提及，排除。故本題答案為A項。

【文段出處】《腰帶越長壽命越短！你的腰圍超標了嗎？》