【背景資料】

        近日，安徽省合肥市網(wǎng)約車司機(jī)史先生在社交平臺發(fā)布視頻稱，自己在拒絕一名穿便裝的女子查證之后，網(wǎng)約車賬號被封號，懷疑其“公報(bào)私仇”。該事件引起廣泛關(guān)注。9月24日，合肥市交通運(yùn)輸局發(fā)布情況通報(bào)：存在不當(dāng)執(zhí)法，已警告并調(diào)離崗位。

        【金標(biāo)尺解讀】

        事件結(jié)果并不出人意料，焦某某理應(yīng)為自己的不合法行為買單。在全面推進(jìn)依法治國的背景下，執(zhí)法程序正義的實(shí)現(xiàn)是重中之重，濫用權(quán)力的行徑是法之不容。

        首先，規(guī)范化執(zhí)法是執(zhí)法者的“懸頂之劍”，便裝執(zhí)法、“單人執(zhí)法”就是對法律程序的漠視。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，執(zhí)法人員進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)時(shí)，通常需要兩人以上共同執(zhí)行，并且應(yīng)當(dāng)身著制服、出示執(zhí)法證件。女乘客便裝且單人出示證件要求查看網(wǎng)約車證件，顯然不符合正規(guī)的執(zhí)法程序。這不僅可能侵犯了網(wǎng)約車司機(jī)的合法權(quán)益，也損害了執(zhí)法部門的公信力和形象。

        其次，公權(quán)不是耍威風(fēng)、稱老大來指使百姓的工具，而是察民生取民意的服務(wù)方式。司機(jī)拒絕配合執(zhí)法后，女子聲稱“讓平臺查你”，焦某的言語態(tài)度顯露著權(quán)力體系中“上位者”的傲慢。權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀。執(zhí)法人員應(yīng)堅(jiān)決以守護(hù)人民利益為宗旨，切身實(shí)地地為人民謀利益，而不是高舉權(quán)力的大旗耀武揚(yáng)威。只有將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，堅(jiān)持以人民利益為中心，才能牢牢把握住“公信力”的鑰匙，建設(shè)出人民群眾信任、滿意的權(quán)力機(jī)構(gòu)。

        再次，有關(guān)部門迅速查處這起事件，對焦某給予處分處理，表明了決不縱容、決不姑息的鮮明態(tài)度，也釋放出嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法、文明執(zhí)法的堅(jiān)定決心。同時(shí)，也給廣大執(zhí)法人員敲響紀(jì)律的警鐘。公職人員應(yīng)當(dāng)以身作則，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。對于違規(guī)行為，相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查處理，并公開通報(bào)結(jié)果，以維護(hù)社會公正和公眾信任。

        此外，司機(jī)基于焦某與執(zhí)法程序相悖而拒絕配合，是其對自身權(quán)益的一種維護(hù)，也是對法治精神的一種遵循，這也值得公眾學(xué)習(xí)。

        言出為劍，執(zhí)法如山。這起合肥網(wǎng)約車事件不應(yīng)僅僅是一個(gè)孤立的爭議，而應(yīng)成為推動(dòng)執(zhí)法規(guī)范化、保障公民權(quán)益以及促進(jìn)網(wǎng)約車行業(yè)健康發(fā)展的一個(gè)契機(jī)，讓程序正義遍布執(zhí)法體系，讓權(quán)力被關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

[推薦閱讀]

2025國家公務(wù)員考試信息匯總

2025國家公務(wù)員備考資料匯總