【背景資料】

        近日，浙江省寧波市奉化區(qū)人民法院審結(jié)了首起侵犯“奉化水蜜桃”地理標志證明商標侵權(quán)案，判決被告公司賠償商標權(quán)利人奉化水蜜桃研究所各項損失共計16萬元。這起案件再次敲響了農(nóng)產(chǎn)品品牌保護的警鐘。

        【金標尺解讀】

        農(nóng)產(chǎn)品“蹭名牌”現(xiàn)象，不僅會破壞好不容易創(chuàng)建的品牌口碑，損害上游生產(chǎn)者利益，還會降低各地培育精品農(nóng)產(chǎn)品品牌的熱情，甚至對整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈造成無法估量的損失。因此，對于此種行為我們要堅決抵制。

        為什么會有農(nóng)產(chǎn)品“蹭名牌”的現(xiàn)象？一是消費者即便是買到了冒牌農(nóng)產(chǎn)品，也頂多是覺得“不如正品好吃”，左右對身體健康無害，為了這點小事和商家較真不值當。既然消費者不追究，侵權(quán)者便少了些顧忌。二是品牌方可能面對維權(quán)成本高、異地取證難、涉及環(huán)節(jié)復雜、耗費時間長等諸多難題，即便花了大力氣維權(quán)，可能最終因為農(nóng)產(chǎn)品單價較低，得到的賠償依然有限。三是網(wǎng)購普及后，農(nóng)產(chǎn)品在享受廣闊市場和銷售便利的同時，也面臨更加隱蔽、打擊難度更大的線上侵權(quán)行為。

        因此，改變農(nóng)產(chǎn)品“蹭名牌”的現(xiàn)象需從多方面努力。一方面，要堅決制止此類現(xiàn)象，嚴厲打擊品牌侵權(quán)行為。面對品牌侵權(quán)不斷出現(xiàn)的新形式、新特點，各方需協(xié)同配合，通過開展專項檢查、建立溯源體系等，共同筑牢農(nóng)業(yè)品牌保護的“防火墻”。另一方面，各地要充分發(fā)揮政府搭臺、行業(yè)協(xié)會提供服務等作用，在規(guī)范化、標準化生產(chǎn)的基礎(chǔ)上助力本地的農(nóng)產(chǎn)品打造屬于自己的品牌。此外，各地在制定農(nóng)業(yè)品牌保護政策的時候，不妨多多考慮如何保障農(nóng)民權(quán)益?？梢酝ㄟ^提供政策扶持、技術(shù)培訓、市場開拓等方面的幫助，引導農(nóng)民和農(nóng)業(yè)企業(yè)走品牌化、高質(zhì)量發(fā)展的道路。

        疏堵結(jié)合、標本兼治，是治理農(nóng)產(chǎn)品“蹭名牌”亂象的必由之路。只有政府、企業(yè)、農(nóng)民和社會各界共同努力，才能讓農(nóng)業(yè)品牌真正成為農(nóng)民增收的利器，讓“土特產(chǎn)”真正成為經(jīng)濟發(fā)展的“金名片”。

[推薦閱讀]

2025國家公務員考試信息匯總

2025國家公務員備考資料匯總