一、熱點背景

最近評分低的店可能更好吃、年輕人報復性擠爆3.5分飯店等話題登上熱搜，引發(fā)不少網(wǎng)友共鳴。有網(wǎng)友在社交平臺分享，自己曾經去過一些低分餐廳味道卻出乎意料，而跟著好評或推薦“跟風”嘗一嘗的網(wǎng)紅餐廳，總是在意想不到的地方頻頻踩雷。對此，不少網(wǎng)友表示贊同，還抱怨自己的寶藏小店評分一度極低。(來源：人民日報）

二、預測題目

當前部分年輕人在選擇就餐時，不再相信一些網(wǎng)站推薦的高分店鋪，反而會選擇一些分數(shù)不算很高的小店進行就餐，對于當前年輕人偏愛選擇3.5分飯店，請談談你的看法。

三、參考解析

當前人們外出就餐時，先打開各大平臺對店鋪評分進行對比早已成為了一種日常習慣。但如今年輕人們就餐時不選高分店，反而熱衷于3.5分飯店這確實是一種新奇的表現(xiàn)，但其背后也有著引人深思的東西。所以我對此有以下幾點看法。

第一、選擇3.5分飯店是一種智慧，更是一種無奈。之所以當下年輕人們會有這種選擇，何嘗不是一次次在“高分網(wǎng)紅店”踩雷后的結果，如果網(wǎng)上評價分數(shù)是屬實的，年輕人哪會這般耗費心思地去挖掘小店，甚至還總結出了一套選擇哪些3.5分寶藏飯店的標準。與其說這是年輕人們在“網(wǎng)絡評分套路”中的一種智慧，不如說這是一種無奈的選擇。

第二、3.5分飯店也反映出網(wǎng)上評分機制存在不足。深挖這背后可以看到，3.5分飯店的興起其反映出的就是網(wǎng)上評分機制不合理、不真實的一面。首先，部分網(wǎng)紅店鋪動輒幾十萬元的營銷費用全用來刷分，部分不走心、不真實的評價，混淆了店鋪真實情況。其次，平臺設置的推廣模式不合理，導致大量商家將重心放在了宣傳營銷上，而不是餐品質量上，同時一些優(yōu)質且實惠的飯店由于沒有投入宣傳資金，網(wǎng)上口碑則一降再降，這既不合理也不公平。

第三、評分理應回歸真實，讓寶藏小店也能有高分。我們也希望各大平臺也能夠探索出更多維度，更合理的評價和展示機制，能夠讓更多寶藏小店不被埋沒。同時平臺也應該對商家過度刷分等不合理行為進行跟進篩選和監(jiān)管，保證商家店鋪評分的真實性。只有讓網(wǎng)上評分機制逐漸回歸真實，才能引導商家將目光與重心回到菜品本身，用貨真價實的美味為食客帶來一次最好的體驗。