一、熱點(diǎn)背景

近日，“周杰倫演唱會(huì)前黃牛集體退票”的話題沖上熱搜。這場(chǎng)演唱會(huì)主辦方堅(jiān)持實(shí)名制規(guī)則不變，且不允許轉(zhuǎn)贈(zèng)，大量“黃牛”不得不在開(kāi)唱前退票離場(chǎng)。主辦方寧愿自己受損失也要跟黃牛“剛”到底的做法，是一次很好的守法示范，為打擊倒票“黃牛”樹(shù)立了好樣板。

二、預(yù)測(cè)題目

近日，“周杰倫演唱會(huì)前黃牛集體退票”的話題沖上熱搜。此次的主辦方關(guān)閉了轉(zhuǎn)贈(zèng)權(quán)限，堅(jiān)持實(shí)名制規(guī)則不變，大量黃牛不得不退票離場(chǎng)，為打擊黃牛樹(shù)立了好榜樣。對(duì)此，你怎么看？

三、參考解析

各位考官，此次主辦方堅(jiān)定不移地堅(jiān)持實(shí)名制規(guī)則，可謂是演唱會(huì)屆的“一股清流”，這種寧愿自己遭受損失也要維護(hù)社會(huì)公理的做法，讓我們不得不為之點(diǎn)贊！當(dāng)然，我們也希望看到，有更多的演唱會(huì)主辦方能夠像他們一樣堅(jiān)持原則，只有這樣，才能徹底而有力地堵住黃牛的路。

第一，粉絲苦黃牛久矣。今年以來(lái)，演唱會(huì)雖然開(kāi)的很多，但在粉絲們高漲的熱情之下，仍然是供需不平衡的狀態(tài)，一票難求的局面本就十分凸顯，而黃牛的出現(xiàn)讓搶票難變成了“難上加難”。一方面，黃牛利用技術(shù)手段大量搶票的行為本就是破壞了購(gòu)票公平，本質(zhì)上就是一種擾亂市場(chǎng)的違法手段；另一方面，黃牛轉(zhuǎn)手加價(jià)將幾百一千的票賣到幾千甚至上萬(wàn)，這也嚴(yán)重?fù)p害了粉絲的利益。

第二，打擊黃牛之事不在于難而在于不想。黃牛的目的只有一個(gè)，那就是謀取利益，只要堵住了牟利的路子，對(duì)于黃牛來(lái)說(shuō)無(wú)利可圖便會(huì)收手。就像此次的周杰倫演唱會(huì)，主辦方堅(jiān)持實(shí)名制，不能轉(zhuǎn)贈(zèng)，黃牛無(wú)奈之下只好退票以減少損失。當(dāng)然，這樣的做法確實(shí)會(huì)導(dǎo)致主辦方損失一些票務(wù)收入，但是這些損失在維護(hù)市場(chǎng)秩序面前，仍然是十分有意義的。所以，打擊黃牛不在于難度很大，而在于主辦方自身有沒(méi)有這樣的意識(shí)和決心。當(dāng)然，我們也需要盡可能減少大量退票所帶來(lái)的損失，例如根據(jù)票務(wù)規(guī)定中的細(xì)則，制定最晚退票時(shí)間，超出時(shí)間可根據(jù)情況扣取手續(xù)費(fèi)等。

第三，整治黃牛需要齊抓共管形成合力。黃牛的泛濫是多方面造成的，一是票務(wù)平臺(tái)的漏洞，使其有機(jī)會(huì)刷票并大量搶票；二是相關(guān)政府部門(mén)打擊力度不夠，使其沒(méi)有任何畏懼，從而膽大妄為；三是個(gè)別粉絲無(wú)腦追星，買不到票便找尋黃牛渠道，主動(dòng)與黃牛形成惡性的供需關(guān)系。因此，要真正把黃牛整治到位，就離不開(kāi)以上三方中的任何一方，只有大家都各自履職盡責(zé)，才能在票務(wù)渠道中營(yíng)造出風(fēng)清氣正的環(huán)境，使買票回歸到最初的本質(zhì)。