一、問題概述

1.論證評價題：閱讀給定材料，指出其中存在的5處論證錯誤并分別說明理由。請在答題卡上按序號分條作答，每一條先將論證錯誤寫在“A”處（不超過50字），再將相應理由寫在“B”處(不超過50字)。

2.論證評價題：閱讀給定材料，指出其中存在的5 處論證錯誤并分別說明理由。請在答題卡上按序號分條作答，每一條先將論證錯誤寫在“A”處，再將相應理由寫在“B”處。（A、B兩處總字數不超過150字）。

3.論證評價題：請認真閱讀給定材料，指出其中存在的4處論證錯誤,并分別進行簡要評述，每條不超過150字。論證錯誤主要包括論證中的概念不明確、判斷不準確、推理不嚴密、論據不充分等。

二、四大分類

（一）概念不明確

定義：概念不明確是指在思維和論辯過程中，自覺或不自覺地違反“同一律”的邏輯要求，用一個概念去代換另一個不同的概念而產生的邏輯錯誤。

同一律：A等于A。同一律是邏輯學的基本規(guī)律之一，就是在同一思維過程中，每一思想與其自身是同一的，必須在同一意義上使用概念，不能在不同意義上使用概念。同一律是保證思維具有確定性和一貫性的重要規(guī)律，在正常的思維過程中起著重要的作用

（二）判斷不準確

定義：判斷不準確的邏輯錯誤點在結果，條件(論據)、推理(論證)均無錯誤。側重點在于結論 ，除了自己的推斷還有其他可能性 ，或者自己的判斷壓根就是錯誤的，這個時候可以用判斷不準確來說明。

（三）論據不充分

定義：論據不充分的邏輯錯誤點在證據，論據不足使得結論缺乏有力支撐。側重點在于條件 ，而非結論，結論可能是正確的，但條件不足以推出這個結論。

（四）推理不嚴密

定義：推理不嚴密的邏輯錯誤點在論證過程，前后之間的論證關系是不是毫無瑕疵，論據是不是能嚴格意義上推出這個論點，如果不能，這就屬于推理不嚴密。通常論據正確，結論可以為真，但推理并不一定得出唯一的結果 ，存在其他結果的可能。