閱讀給定材料推出其中存在的3處論證錯(cuò)誤并分別說明理由，每條不超過100字。

【材料】

近日在發(fā)表于《自然-精神衛(wèi)生》上的相關(guān)研究中，中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授董光輝團(tuán)隊(duì)聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所研究員于云江團(tuán)隊(duì)等，揭示了大氣污染對(duì)兒童注意缺陷多動(dòng)障礙癥（ADHD）患病風(fēng)險(xiǎn)的粒徑效應(yīng)，此項(xiàng)研究結(jié)果有望運(yùn)用在醫(yī)療領(lǐng)域，預(yù)防兒童的ADHD癥狀。這意味著，此項(xiàng)研究為兒童健康政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

該研究基于一項(xiàng)環(huán)境因素暴露-兒童健康效應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的全國(guó)大規(guī)模兒童調(diào)查，揭示了大氣粒徑顆粒物PM1（粒徑<1微米）和PM2.5（粒徑<2.5微米）與兒童ADHD患病風(fēng)險(xiǎn)存在不同強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)。通過進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大氣粒徑顆粒物PM1和PM2.5長(zhǎng)期暴露水平與兒童ADHD的患病風(fēng)險(xiǎn)呈正向相關(guān)，因此，PM1和PM2.5長(zhǎng)期暴露水平越高，兒童ADHD患病風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越低。

近年來，大氣污染對(duì)兒童注意缺陷多動(dòng)障礙癥（ADHD）患病風(fēng)險(xiǎn)的粒徑效應(yīng)逐漸受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。闡明大氣粒徑顆粒物的健康風(fēng)險(xiǎn)、制定相應(yīng)防控策略，已成為全球重要議題。此次研究基于我國(guó)大樣本數(shù)據(jù)，研究結(jié)果具有重要的公共衛(wèi)生意義。我們不難看出，降低大氣顆粒物水平就能夠預(yù)防兒童ADHD。

【參考答案】

1.第一段由“研究結(jié)果有望運(yùn)用在醫(yī)療領(lǐng)域，預(yù)防兒童的ADHD癥狀”推出“此項(xiàng)研究為兒童健康政策的制定提供科學(xué)依據(jù)”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)檎摀?jù)中“研究結(jié)果預(yù)防兒童的ADHD癥狀”是預(yù)期性的，推不出肯定的結(jié)論，屬于預(yù)期理由。

2.第二段由“PM1和PM2.5長(zhǎng)期暴露水平與兒童ADHD的患病風(fēng)險(xiǎn)呈正向相關(guān)”推出“PM1和PM2.5長(zhǎng)期暴露水平越高，兒童ADHD患病風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越低”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)檎摀?jù)中強(qiáng)調(diào)兩者成正相關(guān)，而結(jié)論與論據(jù)相矛盾，屬于自相矛盾。

3.第三段“降低大氣顆粒物水平就能夠預(yù)防兒童ADHD”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)榻档痛髿忸w粒物水平只是預(yù)防兒童ADHD的一種手段，還有其他的方式，推不出此結(jié)論，屬于復(fù)合原因。