閱讀給定材料，指出其中存在的3處錯(cuò)誤論證并分別說(shuō)明理由，每條不超過(guò)150字。

【材料】

日本大阪大學(xué)工程師淺田稔設(shè)計(jì)出了一套與機(jī)器人相連，使機(jī)器人能可靠識(shí)別一系列觸碰的觸覺(jué)傳感器，由此可見(jiàn)，未來(lái)科學(xué)家有望研制出擁有觸覺(jué)并表達(dá)自身情緒的機(jī)器人。這些機(jī)器人或許能對(duì)人類的痛苦“感同身受”。事實(shí)上，辨別他人疼痛情況是用于照看老年人的機(jī)器人的一項(xiàng)非常重要的技能，但目前用于照看老人的機(jī)器人卻并不具備此功能，如能在此次研究基礎(chǔ)上，催生出有效識(shí)別他人疼痛的機(jī)器人，就能很好地解決老年人照看問(wèn)題。

這一觸覺(jué)傳感器名為“疼痛神經(jīng)系統(tǒng)”，它嵌入了柔軟人造皮膚，可感知輕柔的觸摸和令人疼痛的重?fù)?。?dāng)這套傳感器與名為“Affetto”的機(jī)器人（一種模仿孩子頭部的機(jī)器人）系統(tǒng)相連時(shí)，觸覺(jué)和疼痛信號(hào)都可被準(zhǔn)確感知到，并經(jīng)由機(jī)器人的情緒表達(dá)系統(tǒng)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化成表達(dá)情緒的面部表情。

與堅(jiān)硬的金屬表面不同，對(duì)觸碰敏感的柔軟物質(zhì)能讓機(jī)器與外界實(shí)現(xiàn)更豐富的互動(dòng)，因此，柔軟人造皮膚是嵌入“疼痛神經(jīng)系統(tǒng)”的唯一選擇，它“讓廣泛且真正智能的互動(dòng)成為可能”。神經(jīng)科學(xué)家安東尼奧·達(dá)馬西奧卻對(duì)此持不同意見(jiàn)。他說(shuō)：“擁有能探測(cè)到觸感和疼痛的觸覺(jué)傳感器的機(jī)器人類似于與你微笑交談的機(jī)器人，這是一種實(shí)現(xiàn)機(jī)器與人交流的設(shè)備。這是一個(gè)有趣的進(jìn)步，但它與旨在計(jì)算某種內(nèi)在情感體驗(yàn)的機(jī)器人‘不是同一回事’。”

【參考答案】

1、第一段由“科學(xué)家設(shè)計(jì)出能使機(jī)器人可靠識(shí)別一系列觸碰的觸覺(jué)傳感器”推出“未來(lái)科學(xué)家有望研制出擁有觸覺(jué)并表達(dá)自身情緒的機(jī)器人”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)檎摀?jù)僅表明有望研發(fā)出擁有觸覺(jué)的機(jī)器人，缺乏傳感器能表達(dá)機(jī)器人情緒的相關(guān)內(nèi)容，無(wú)法推出此結(jié)論，屬于論據(jù)不充分。

2、第一段由“如能催生出有效識(shí)別他人疼痛的機(jī)器人”推出“就能解決老年人照看問(wèn)題”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)?/span>“利用識(shí)別他人疼痛的機(jī)器人”只是解決老年人照看問(wèn)題的一種方式，解決照看老人問(wèn)題還有很多其他方式，無(wú)法推出此結(jié)論，屬于復(fù)合原因。

3、第三段由“對(duì)觸碰敏感的柔軟物質(zhì)能讓機(jī)器與外界實(shí)現(xiàn)更豐富的互動(dòng)”推出“柔軟人造皮膚是嵌入’疼痛神經(jīng)系統(tǒng)’的唯一選擇”存在論證錯(cuò)誤。因?yàn)?/span>“唯一選擇”一詞太絕對(duì)，嵌入柔軟人造皮膚只是一種選擇，推不出此結(jié)論，屬于絕對(duì)化表述。