言語理解中最讓大家頭疼的題目就是邏輯填空，一方面語境難以分析，另一方面詞匯需要大量積累，更有甚者，語境分析清楚了，但是選項長得很相似，如同雙胞胎一樣，就很容易陷入二選一的糾結(jié)狀態(tài)，導(dǎo)致拿不到分?jǐn)?shù)。

應(yīng)對這種情況也并非沒有辦法，可以通過去除同語素，另組詞的方式找到“雙胞胎”詞語之間的區(qū)別，快讀辨析二者差異。具體操作方式如下：

第一組：節(jié)余VS結(jié)余

這兩個詞都是“余”組成的詞，可以去除相同的“余”，利用“節(jié)”和“結(jié)”分別組詞。節(jié)余的“節(jié)”，組詞節(jié)約，節(jié)省，故意思是因節(jié)約而余下，指節(jié)余的錢物；結(jié)余的“結(jié)”組詞，結(jié)果，結(jié)算，故意思為結(jié)算后的剩余。這就是通過去除同語素，另組詞的方式找到了二者的差別。

例題：鴉片戰(zhàn)爭之前，清廷年度財政盈余超過500萬兩，到鴉片戰(zhàn)爭后的1847年，財政_____ 為380萬兩，到甲午戰(zhàn)爭前的1893年，這一數(shù)字達(dá)到760萬兩。（結(jié)余/節(jié)余）

分析：根據(jù)上文的“財政盈余”可知，該空要體現(xiàn)的1847年，財政最后的結(jié)果是380萬兩，并非節(jié)省380萬兩，故選擇“結(jié)余”。

第二組：不勝其煩VS不厭其煩

這兩個詞語外形長得很像，只有一字之差，也可以通過去除同語素，另組詞的方式對比差異。不勝其煩的“勝”，組詞，勝任，故意思為不能勝任這些煩惱，即煩瑣得使人受不了；不厭其煩的“厭”，組詞討厭，故意思為不討厭這些麻煩，即不嫌煩瑣與麻煩，形容有耐心。這就是通過去除同語素，另組詞的方式找到了二者的差別。

例題：有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)習(xí)類APP“掛羊頭、賣狗肉”，雖然有學(xué)習(xí)功能，但實質(zhì)上更像休閑娛樂APP，聊天室、留言板里烏煙瘴氣，公開對罵、交友的信息比比皆是，甚至還有催促鼓勵一起自殘等極端行為。應(yīng)用中還有不少無休止的推銷、增加付費項目，植入廣告游戲外鏈……一些強制消費、誘導(dǎo)消費更是讓孩子跟家長都_______。（不勝其煩/不厭其煩）

分析：根據(jù)待填詞的上文可知，這些學(xué)習(xí)類APP中烏煙瘴氣的信息和極端行為、強制消費等行為很多，感情色彩偏消極，所以填進(jìn)去的詞語應(yīng)該體現(xiàn)家長們和孩子對該APP 的負(fù)面態(tài)度，是不喜歡的，覺得軟件使用起來太麻煩，故選擇“不勝其煩”。

通過這兩個例子和題目，大家應(yīng)該對邏輯填空長得相似的“雙胞胎詞匯”的辨析方法有一定了解了吧，下次二選一糾結(jié)時候試試該方法吧！